独立测试过程检查单 |
专案名 |
|
LPDT |
|
审计人 |
|
日期 |
|
|
|
审计项 |
|
通过项 |
|
不通过项 |
|
免检项 |
|
|
|
说明 |
|
|
序号 |
检查项 |
执行情况 |
问题跟踪 |
关闭日期 |
说明 |
1 |
是否制订了独立测试计划? |
|
|
|
|
2 |
QE是否明确独立测试的角度是从客户的角度根据产品包需求进行测试? |
|
|
|
|
3 |
是否制订了独立测试用例? |
|
|
|
|
4 |
独立测试用例是否根据产品包需求制订? |
|
|
|
|
5 |
QE是否参加了产品包需求的评审,确保产品包需求的可测试性? |
|
|
|
|
6 |
独立测试用例中测试步骤描述是否足够清晰和细致? |
|
|
|
|
7 |
独立测试用例中是否明确预期测试结果? |
|
|
|
|
8 |
独立测试计划是否通过了评审? |
|
|
|
|
9 |
独立测试用例是否通过了评审? |
|
|
|
|
10 |
制订独立测试用例时是否参考了公司已有的测试用例? |
|
|
|
|
11 |
是否评估了独立测试用例覆盖率,平衡了独立测试成本与质量的关系? |
|
|
|
|
12 |
是否拟订了必要的桩和驱动模块的开发计划? |
|
|
|
|
13 |
是否按独立测试计划和用例进行了测试?并针对与计划的偏差采取了必要的处理? |
|
|
|
|
14 |
是否使用eIPD的独立测试缺陷跟踪流程记录和跟踪缺陷? |
|
|
|
|
15 |
发现的缺陷是否都已关闭?(在某些情况下考虑修复缺陷的成本和该缺陷的影响,可能不进行处理,将缺陷遗留在产品中或是留待下一版修复,必须经过批准。) |
|
|
|
|
16 |
对测试中所发现的缺陷的描述是否清晰? |
|
|
|
|
17 |
对于因各种原因导致的一些目前不能进行下去的测试用例,是否进行了记录和跟踪? |
|
|
|
|
18 |
是否对独立测试所发现的缺陷进行了统计分析,并根据分析结果做了必要的处理? |
|
|
|
|
19 |
独立测试是否在统一的版本、环境的基础上进行? |
|
|
|
|
20 |
各测试人员是否清楚独立测试的流程、方法、目的、对象、重点、平台、工具? |
|
|
|
|
21 |
独立测试缺陷发现率和缺陷移除率是否达到质量目标? |
|
|
|
|
22 |
独立测试总结报告是否经过了评审? |
|
|
|
|
23 |
独立测试总结报告是否获得了专案负责人的批准? |
|
|
|
|
24 |
对于因上游工作产品(需求、设计等)导致的缺陷是否由上而下修改了所有相关的工作产品,确保了工作产品间的一致性? |
|
|
|
|
25 |
独立测试计划、用例、总结报告模板使用是否正确?内容填写是否完整?是否有编写建议遗留在文档中? |
|
|
|
|
26 |
独立测试退出准则是否达到? |
|
|
|
|
27 |
测试资源是否按计划到位?对于未按计划到位的资源是否已经进行了妥善处理? |
|
|
|
|
28 |
是否进行了必要的过程、技术、测试理论的培训? |
|
|
|
|
29 |
回归测试是否覆盖了所有上一轮测试中发现的缺陷? |
|
|
|
|
30 |
独立测试是否采用黑盒测试方法? |
|
|
|
|