单元测试过程检查单 |
专案名 |
|
LPDT |
|
审计人 |
|
日期 |
|
|
|
审计项 |
0 |
通过项 |
0 |
不通过项 |
0 |
免检项 |
0 |
|
|
说明 |
|
|
序号 |
检查项 |
执行情况 |
问题跟踪 |
关闭日期 |
说明 |
1 |
是否制订了单元测试计划? |
|
|
|
|
2 |
是否制订了单元测试用例? |
|
|
|
|
3 |
单元测试用例是否根据详细设计制订? |
|
|
|
|
4 |
单元测试用例中测试步骤描述是否足够清晰和细致? |
|
|
|
|
5 |
单元测试用例中是否明确预期测试结果? |
|
|
|
|
6 |
单元测试计划是否通过了评审? |
|
|
|
|
7 |
单元测试用例是否通过了评审? |
|
|
|
|
8 |
制订单元测试用例时是否参考了公司已有的测试用例? |
|
|
|
|
9 |
是否评估了单元测试用例覆盖率,平衡了单元测试成本与质量的关系? |
|
|
|
|
10 |
是否拟订了必要的桩和驱动模块的开发计划? |
|
|
|
|
11 |
是否按单元测试计划和用例进行了测试?并针对与计划的偏差采取了必要的处理? |
|
|
|
|
12 |
是否使用eIPD的单元测试缺陷跟踪流程记录和跟踪缺陷? |
|
|
|
|
13 |
发现的缺陷是否都已关闭?(在某些情况下考虑修复缺陷的成本和该缺陷的影响,可能不进行修复,不做任何处理直接关闭该问题.) |
|
|
|
|
14 |
对测试中所发现的缺陷的描述是否清晰? |
|
|
|
|
15 |
对于因各种原因导致的一些目前不能进行下去的测试用例,是否进行了记录和跟踪? |
|
|
|
|
16 |
是否对单元测试所发现的缺陷进行了统计分析,并根据分析结果做了必要的处理? |
|
|
|
|
17 |
单元测试是否在统一的版本、环境的基础上进行? |
|
|
|
|
18 |
各测试人员是否清楚单元测试的流程、方法、目的、对象、重点、平台、工具? |
|
|
|
|
19 |
单元测试缺陷发现率和缺陷移除率是否达到质量目标? |
|
|
|
|
20 |
单元测试总结报告是否经过了评审? |
|
|
|
|
21 |
单元测试总结报告是否获得了专案负责人的批准? |
|
|
|
|
22 |
对于因上游工作产品(需求、设计等)导致的缺陷是否由上而下修改了所有相关的工作产品,确保了工作产品间的一致性? |
|
|
|
|
23 |
集成测试计划、用例、总结报告模板使用是否正确?内容填写是否完整?是否有编写建议遗留在文档中? |
|
|
|
|
24 |
单元测试退出准则是否达到? |
|
|
|
|
25 |
测试资源是否按计划到位?对于未按计划到位的资源是否已经进行了妥善处理? |
|
|
|
|
26 |
是否进行了必要的过程、技术、测试理论的培训? |
|
|
|
|
27 |
回归测试是否覆盖了所有上一轮测试中发现的缺陷? |
|
|
|
|